Загадки сознания

Нейробиология – самая загадочная наука. Еще двадцать лет назад  ученые не могли представить, как мозг создает то, что мы называем сознанием. Но с того времени наука преодолела длинный путь, и вполне возможно, сейчас она стоит на пороге разгадки этой тайны – человеческого сознания.

Как исследовать такую неуловимую область нашего «Я» как сознание? И можем ли мы своим же сознанием его проанализировать? Вопрос если не на миллион, то точно для отличного пари. И оно было заключено почти 20 лет назад тогда еще не очень известными нейробиологом Кристофом Кохом и философом Дэвидом Чалмерсом. Пари предложил Кох, выдвинув предположение, что через четверть века наука все же сможет обнаружить вполне конкретные «следы» работы сознания в мозге. Чалмерс выдвинул контр версию, что этого не произойдет. Ставка – бутылка отменного вина, пока что не нашла победителя, однако в этой области науки действительно наметились существенные подвижки.

Пари, может быть, и выглядело как шутка. Однако в середине 90-х никто не принимал такие исследования всерьёз: сознание вообще не рассматривалось в виде предмета исследования, а тех, кто за него брался, считали чудаками и эзотериками.

Сегодня эта тема чрезвычайно актуальна, а  Кристоф Кох и Дэвид Чалмерс считаются в ней ведущими специалистами. Кох сейчас занимает должность директора Института Аллена по изучению мозга, а Чалмерс – работает профессором философии в Австралийском и  Нью-Йоркском университетах. Он считается одним из крупнейших представителей современного панпсихизма, и известен тем, что ввел в научный обиход понятие «трудная проблема». Это понятие, в отличие от «легкой проблемы» говорит о тех сложностях в изучении сознания, которые связаны с отсутствием любых возможных эмпирических данных. Это область, недоступная для традиционной науки, связывается философом не с биологией, а с физикой, но при этом считается нематериальной.

В таком заболевании как синдром Катара главными признаками расстройства психики ученые признают всеобщее отрицание. Больной отрицает, что он жив, признавая себя только в виде трупа. И вот тут рождается вопрос: каким образом отсутствующее сознание все же в состоянии осознать себя… трупом? Как и чем мы осознаем самое себя?

Знаменитый француз XVII века Рене Декарт утверждал, что тело и сознание – два разных полюса. Первый – вполне материальный, второй – трансцендентальный. Идеи ученого и философа оказались необычайно стойкими и прижились в науке вплоть до конца прошлого века. Только в последнее время ученые подбираются к доказательствам того, что наше сознание порождено вполне материальными мозгами. Другое дело, что процесс этот остается непонятным. Это и есть та самая «трудная проблема», о которой заявил Дэвид Чалмерс: как физические сети нейронов могут порождать эмоции, чувства, фантазии, выходящие далеко за пределы материальных данных? Перефразируя Томаса Нагеля, можно сказать, что мы в состоянии понять, как работает мозг летучий мыши, но понять, каково это – быть летучей мышью, – не узнаем никогда.

Сознание кажется вполне ординарным явлением: мы либо бодрствуем и осознанием окружающий мир, либо не осознаем. Такие состояния как сон или бред ученые не считают переходными, скорее это его различные типы. Таким образом, перейти от бессознательного к сознательному простым усилием воли или переключением режимов невозможно.

Возможно, Вселенная является реальностью, потому что это вывод нашего сознания?

Мысль о том, что материальный мир – лишь плод нашего сознания, поселилась в умах человечества давно. Это сомнение в реальности не однажды опровергалось (например, здесь уместно вспомнить известную ситуацию с епископом Беркли и философом  Самюэлем Джонсоном), однако некоторые находки заставляют и нас порой задуматься: так ли это? Действительно, некоторые физики предположили, что наша Вселенная становится реальной, потому что мы смотрим на нее.

Это так называемый  «антропный принцип», предложенный в конце 70-х годов физиком Брэндоном Картером. Он гласит, что Вселенная такова, потому что именно таков ее наблюдатель – человек. Другой ученый, Джон Арчибальд Уилер, изучавший квантовую физику,  был убежден, что в реальности только несколько основных столбов (квантовых измерений), все остальное – теоретические расчеты и человеческое воображение. Впрочем, сам квант (фотон), дает массу пищи для размышлений в этом направлении, меняя свою природу то на частицу, то на волну.

Для того чтобы не запутаться, физик должен быть убежден, что мир, который человек видит перед собой, не исчезнет в тот момент, когда он перестанет его созерцать. Об этом писал Альберт Эйнштейн в письме 1955 года. Такая мысль была спровоцирована вопросом ученому из квантовой физики, где традиционные законы логики и причинно-следственные цепочки перестают действовать.

Действительно, в последующие десятилетия физики все больше начали понимать, что выписать наблюдателя исходя из квантовой теории, не удается. Какое-либо описание действительности с ее квантовыми причудами может возникнуть только из случайных субъективных переживаний. Фундаментальные физические законы тут не применимы, и, как остроумно заметил один из современных ученых, описание мира через призму квантовой физики похоже на перспективу сумасшедшего. С другой стороны – как мы можем отрицать квантовую картину мира? Возможно, именно она перевернет наше представление о реальности и природе человеческого сознания?

Тема времени тоже вызывает массу вопросов. Если реальность  – это наше восприятие мира, а не сам мир, то есть ли в нем место времени? Судя по последним рассуждениям философов-панпсихистов, есть вечность, в которой наш мозг вычленяет отдельные картинки, то есть моменты «сейчас». Они складываются в некую последовательность, которую человек понимает как линейность, движение от прошлого к будущему. На самом же деле процесс похож на киносъемку: в нашем мозгу существуют неподвижные кадры, рассортированные сознанием.

Таким образом, вместо реального потока времени мы имеем его иллюзию.

Или, иначе говоря, движется не время, а мы.

Кажется, Вам понравился этот материал, раз Вы его дочитали до конца. Пожалуйста, поделитесь с нами своими мыслями об этом?

Comment

This post doesn't have any comment. Be the first one!

hide comments
Share
...
Back

Your cart

0

Корзина пуста.

Total
0.00$
Checkout
Empty

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!