Топ самых известных филантропов 2017 года

На протяжении нескольких веков богатые люди занимались меценатством и филантропией. У них были разные приоритеты. В этой статье мы расскажем о том, как изменился список Топ-10 филантропов в 2017 году.

В настоящее время список крупнейших дарителей пополнен техническими магнатами. В связи с этим формы подарков и их стоимость существенно изменились. В соответствии с анализом публичных подарков от «Хроники филантропии» в 2016 году пятьдесят лучших меценатов страны объединились, чтобы дать нуждающимся людям примерно 5,6 миллиардов долларов. 

В 2017 году десятка лучших филантропов почти удвоила эту сумму. Согласно новому отчету «Хроники филантропии»  общее количество денежных средств, в 2017 году составило 10,2 миллиардов долларов. Четверо из ТОП-10 являются техническими магнатами и олицетворяют современную историю успеха Силиконовой долины.

Фактически, первое, второе и третье места по праву принадлежат Биллу и Мелинде Гейтс, Марку Цукербергу и Присцилле Чан, Майклу и Сьюзен Делл. Каждый из них на благотворительные цели пожертвовал немалые суммы денег.

Билл и Мелинда направили 4,9 млрд. долларов для борьбы с крайней нищетой посредством глобальных инициатив в области развития здравоохранения, а также образовательной реформы.

JAMIE MCCARTHY/GETTY IMAGES ДЛЯ ФОНДА БИЛЛА И МЕЛИНДЫ ГЕЙТС Билл Гейтс и Мелинда Гейтс предоставили акции на сумму около 4,6 млрд. долл. США для фонда в размере 40 млрд. долл. США, который поддерживает глобальное развитие, здравоохранение и политику, а также усилия по совершенствованию системы образования в США.

Марк и Присцилла выделили 1,9 миллиарда долларов на инициативу Чана-Цукерберга. Организованное им общество с ограниченной ответственностью работает по двум принципам: продвижение человеческого потенциала и содействие равным возможностям для людей во всем мире.

ANITA BUGGE/WIREIMAGE/GETTY IMAGES Присцилла Чан и Марк Цукерберг внесли почти 1,9 млрд долларов в Фонд Чан Цукерберга. Их филантропия фокусируется на образовании, жилье, науке и совершенствовании системы уголовного правосудия.

Майкл и Сьюзан Делл пожертвовали один миллиард долларов фонду «Dell», целью которого является всевозможная помощь детям, страдающим от городской бедности. Фонд Майкла и Сьюзан Делл помогает малообеспеченным городским детям стать образованными, здоровыми и успешными. 

Сьюзан Делл объявляет о том, что Фонд Майкла и Сьюзен Делл пожертвует 50 млн долларов в Медицинскую школу Dell в штаб-квартире фонда.

Когда филантропы жертвуют огромные денежные суммы, они, естественно, хотят проследить, на что конкретно расходуются их деньги. Главный редактор журнала «Хроника филантропии» Стейси Палмер говорит о том, что «живые доноры», в особенности технические предприниматели, делают финансовые вложения в собственные благотворительные фонды. Они непосредственно участвуют в определении приоритетов и стратегии этих фондов.

Стейси Палмер – редактор журнала «Хроника филантропии», посвященного некоммерческому миру, в которой анализируются данные о пожертвованиях американцев на благотворительность. (VIA BLOOMBERG NEWS)

Стейси утверждает, что это бросает вызов логике предыдущих поколений.  Раньше меценаты выписывали «большой чек» крупным учреждениям, таким как больницы или колледжи, и излагали несколько приоритетов, где должны быть использованы их деньги. На сегодняшний день прежняя модель немного устарела. Сейчас многие бэби-бумеры, которые накопили огромное богатство,  распределяют его часть в виде больших подарков или благотворительных заветов.

В 2017 году пять крупных денежных сумм от благотворительных фондов получили университеты. Так, вдова соучредителя корпорации «Sysco»  Флоренс Ирвинг выделила 600 миллионов долларов двум медицинским центрам Колумбийского университета.

Флоренс Ирвинг и покойный Герберт Ирвинг в 2005 году. Фото Чарльза Э. Мэнли

Другой университет Сан-Франциско получил полмиллиарда долларов от Фонда Хелен Диллер. Колледжу врачей и хирургов Колумбийского университета, Университету штата Мэриленд и Калифорнийскому университету Ирвина выделено  от 200 до 250 миллионов долларов, которые направили на благотворительность компании фармацевтических препаратов, строительства и полупроводниковой промышленности.

 

На официальной церемонии открытия онкологического центра UCSF, слева направо, Сэнфорд Диллер, Питер Кэрролл, канцлер Дж. Майкл Бишоп, Фрэнк Маккормик, в центре Хелен Диллер и ее внучка.

Многие из этих пожертвований являются огромной помощью для улучшения жизни. Оба подхода к гуманитарной помощи касаются интересов филантропов к продвижению общего блага, но такие доноры, как Гейтс, Цукерберг-Чан и Делл, имеют амбициозные планы. Они хотят воочию увидеть, как происходят изменения благодаря их благотворительности. Зачастую они бывают разочарованы тем, что за столько лет филантропии общество не добилось большего прогресса в решении самых насущных проблем. Современные меценаты разбогатели, когда были намного моложе филантропов старого стиля, и начали свою благотворительность в более раннем возрасте в отличие от старшего поколения.

Джек и Лаура Дангермонд

Другое пожертвование, связанное с техническими филантропами, составляет 165 миллионов долларов. Оно направлено на Охрану природы, чтобы  сохранить прибрежные земли в Санта-Барбаре. Эта благотворительная помощь  получена от Джека и Лауры Дангермонд, соучредителей ГИС-картографической компании «Environmental Systems Research Institute».   Очень похоже на то, что их влияние будет прямолинейным: семейство Дангермонд точно знает, куда конкретно будут потрачены их деньги.

Для традиционных некоммерческих организаций, возможно, самый важный вклад сделал промышленник и инвестор Генри Хиллман, чей подарок в размере 800 миллионов долларов был получен семейным фондом Hillman Family Foundations, который работает на местном уровне, чтобы улучшить жизнь в городе.

Генри Хиллман

Крупнейшие подарки, объявленные частными лицами или их фондами в 2017 году

С технологическими гигантами, которые занимаются огромными проблемами и многими другими донорами, возникает закономерный  вопрос о том, кто будет финансировать основные мероприятия, многие из которых выполняют работу на уровне сообщества. Могут ли они приспособиться и будут ли они жертвовать денежные суммы на проекты, которые важны для общества в целом. Этот вопрос пока остается открытым.

Кажется, Вам понравился этот материал, раз Вы его дочитали до конца. Пожалуйста, поделитесь с нами своими мыслями об этом?

Comment

This post doesn't have any comment. Be the first one!

hide comments
Share
...
Back

Your cart

0

Корзина пуста.

Total
0.00$
Checkout
Empty

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!