Наука с открытым исходным кодом

Подобно тому, как цифровая революция трансформировала общество, на подходе научная деятельность. Публично доступные данные по всему миру служат отправной точкой для многих научных исследований.

Сотрудничеству больше не мешает география, и, в некоторых случаях, большая часть или даже вся работа выполняется путем обмена цифровыми файлами исследований по электронной почте и в виртуальных встречи, при этом различия в часовых поясах являются единственным сдерживающим фактором. Данные в основном собираются, хранятся, обрабатываются и передаются в электронной форме.

Эта трансформация имела экономические, политические и практические последствия, многие из которых все еще находятся в процессе полного пересмотра. Все большее число ученых начали подвергать сомнению закрытый мир научных публикаций и предположили, что результаты их исследований должны быть открыто доступны для всех, чтобы принести пользу не только коллегам-ученым, но и широким слоям населения. Действительно, стремление в направлении «гражданской науки» в настоящее время признано обоснованной и полезной деятельностью. Преподаватели во многих университетах приняли общеуниверситетские политики «открытого доступа», которые гарантируют, что их исследовательские работы будут доступны, как минимум, через хранилище их учреждений.

В открытый доступ выкладываются публикации и журналы, некоторые из них очень высокого качества, а другие нет. Отдельные исследователи, хотя и заинтересованы в том, чтобы их работы широко читались и цитировались, сталкиваются с конкурирующим давлением,  и публикуются только в журналах с высокими «факторами воздействия», находясь в наилучшем положении для продвижения по карьерной лестнице.

Финансисты исследований увидели ценность открытого обмена результатами исследований, которые они поддерживали, не только в форме публикаций, но и в форме данных, которые были получены в ходе расследования. Они начали требовать, чтобы соискатели готовили планы управления данными в качестве важной части своих грантовых предложений.

Ряд законодательных и политических изменений способствовал расширению доступа к научным исследованиям. Признавая потенциал Интернета для широкого и справедливого распространения научных знаний, создано руководство для исследователей, которые хотели бы иметь больший контроль над тем, как используются их результаты исследований, и как их распространять.

Организованная наука всегда опиралась на готовность исследователей делиться своими результатами, позволяя другим тестировать и опираться на свою работу. Согласно данным Королевского общества (2012) , «открытая коммуникация и обсуждение лежат в основе современной научной практики». Цифровая революция последних нескольких десятилетий значительно расширила масштабы и преимущества открытости, предоставив исследователям возможность делиться и получать доступ к научным статьям, данным, лежащим в основе сообщаемых результатов, методам, используемым для генерации и анализа данных, таких как компьютерный код, и другим продуктам исследований. Открытость повышает прозрачность и надежность, способствует более эффективному сотрудничеству, ускоряет темпы открытий и способствует более широкому и более справедливому доступу к научным знаниям и самому процессу исследований.

Открытость и обмен информацией имеют основополагающее значение для прогресса науки и эффективного функционирования исследовательского предприятия. Появление научных журналов в XVII веке помогли научной революции, позволяя исследователям общаться во времени и пространстве, используя технологии той эпохи для создания интеллектуального фундамента более быстро и эффективно. Используя сегодняшние ошеломляющие, непрерывные достижения в области информационных технологий, глобальное исследовательское предприятие и его заинтересованные стороны движутся к новой открытой научной экосистеме. Открытая наука стремится обеспечить бесплатную доступность и удобство использования научных публикаций, данных, полученных в результате научных исследований, и методологий, включая код или алгоритмы, которые использовались для генерации этих данных.

Преимущества и мотивации

Многие исследовательские предприятия уже достигли значительного прогресса в области открытой науки и реализуют ряд преимуществ, ожидая их расширения в будущем:

  • Строгость и надежность. Новые стандарты совместного использования данных и кода в таких областях, как биомедицинские исследования и психология, облегчают исследователям воспроизведение и тиражирование работ, укрепляя научную строгость и надежность.
  • Умение отвечать на новые вопросы. Открытая наука позволяет исследователям извлекать данные и концепции из разных областей, открывая новые области исследований и расширяя возможности для междисциплинарного сотрудничества.
  • Более быстрое и инклюзивное распространение знаний. Доля научных статей, доступных в открытом доступе, увеличивается, что ускоряет процесс распространения научных исследований и получения результатов. Открытая публикация также позволяет более широкому, более инклюзивному участию в исследованиях и расширяет возможности продуктивного сотрудничества в области исследований по всему миру.
  • Более широкое участие в исследованиях. Крупномасштабные проекты в таких областях, как астрономия и экология, используют открытые данные и расширяют возможности гражданских ученых для содействия научным достижениям.
  • Эффективное использование ресурсов. Повторное использование данных в таких областях, как клинические исследования, облегчает объединение нескольких исследований для мета-анализа и позволяет более эффективно проверять новые гипотезы.
  • Улучшено выполнение исследовательских задач. Новые инструменты, такие как электронные лабораторные записные книжки, обеспечивают более точную запись рабочих потоков исследований и автоматизируют различные задачи по обработке данных.
  • Открытая публикация для общественного блага. Вера в то, что широкая общественность должна иметь доступ к финансируемым государством исследованиям и их преимуществам, дает дополнительное убедительное обоснование для открытой науки. В случае исследований, финансируемых государством, конечным спонсором является налогоплательщик. Общественность извлекает выгоду из открытой науки, поскольку новые знания используются быстрее для улучшения здоровья, защиты качества окружающей среды и предоставления новых продуктов и услуг.

БАРЬЕРЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Преимущества открытой науки получают сами исследователи, спонсоры исследований, научно-исследовательские институты, целые дисциплины, а также академические коммуникаторы. Тем не менее, несмотря на значительный прогресс, достигнутый в последние годы в создании открытой научной экосистемы, наука сегодня не является полностью открытой. Большинство научных статей доступны только по подписке. Обмен данными, кодом и другими исследовательскими продуктами становится все более распространенным явлением, но все еще выполняется во всех дисциплинах. Остается несколько важных барьеров, а также ограничения на степень открытости и скорость, с которой может быть реализована открытая наука. Они включают:

  • Затраты и инфраструктура. Существуют значительные остающиеся ценовые барьеры для широкого внедрения открытых публикаций и открытых данных. Необходимо развивать новую технологическую и институциональную инфраструктуру в рамках конкретных дисциплин и между дисциплинами.
  • Структура научной коммуникации. Большинство публикаций по-прежнему доступны только по подписке, и некоторые потенциальные пути открытия публикации могут нарушить существующую экосистему научных коммуникаций, включая издателей научного общества, или могут поставить в невыгодное положение начинающих исследователей, исследователей, работающих в развивающихся странах, или тех, кто работает в учреждениях с меньшим количеством ресурсов.
  • Отсутствие поддерживающей культуры, стимулов и обучения. Открытые практики, такие как подготовка наборов данных и кода для совместного использования и предоставление препринтов, обычно не поощряются существующими системами вознаграждения. Это может привести к непреднамеренным последствиям, которые могут нанести ущерб начинающим исследователям.
  • Конфиденциальность, безопасность и проприетарные барьеры для обмена. Обмен данными, кодом и другими исследовательскими продуктами становится все более распространенным явлением, но в некоторых областях существуют барьеры, связанные с обеспечением конфиденциальности пациентов и защитой информации, касающейся национальной безопасности. Собственное исследование также представляет барьеры. В конечном счете, некоторые части исследовательского предприятия не могут быть открыты.
  • Дисциплинарные различия. Характер исследований и практики, связанные с обработкой данных и кода, различаются по дисциплинам и даже внутри дисциплин. Размер наборов данных и характер некоторых данных могут помешать немедленному, полному обмену. Потребуются меры предосторожности для предотвращения неправильного использования или искажения данных.

ТОЧКА ИНФЛЕКЦИИ

Открытое научное движение стоит на важном переломном этапе. Новое поколение инструментов и услуг в области информационных технологий обладает потенциалом дальнейшей революции в научной практике. Например, способность автоматизировать процесс поиска и анализа связанных статей и данных может выявить закономерности, которые могут ускользнуть от человеческого восприятия, что делает процесс генерации и проверки гипотез быстрее и эффективнее. Эти инструменты и услуги окажут максимальное влияние при использовании в открытой научной экосистеме, которая охватывает институциональные, национальные и дисциплинарные границы.

В то же время ряд организаций по всему миру принимают новую политику и запускают новые инициативы, направленные на развитие открытой науки. Государственные и частные спонсоры исследований, такие как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Европейская комиссия (ЕС) и Wellcome Trust, ввели мандаты и системы поддержки, чтобы обеспечить открытость результатов поддерживаемых ими исследований. Издатели принимают принципы открытости и ужесточают требования, чтобы обеспечить доступность данных и методов, лежащих в основе статей.

Концепция открытой науки, по необходимости является общей и идеализированной. Некоторые специфические для дисциплины нюансы не могут быть отражены в такой широкой концепции. Например, есть поля, в которых предварительная регистрация может не иметь смысла или добавлять ценность. Другие проблемы возникают из-за размера или сложности данных. Важным и появляющимся типом данных являются очень большие наборы данных, которые фиксируют чрезвычайно редкие, чувствительные ко времени события. Тонкости в этих данных и их генерация не могут быть легко обнаружены без детального знания того, как данные были собраны.

Также, что важно, открытая наука по замыслу предназначена для того, чтобы расширить возможности исследователя. Принцип открытости данных и другой информации, лежащей в основе сообщаемых результатов, заключается в том, что они должны быть доступны не позднее времени публикации или когда исследователь стремится получить кредит для работы. Что касается публикации в журнале, то любой обмен до момента окончательной публикации остается за исследователем, который полностью контролирует решение о том, когда делиться. Поскольку открытая наука по замыслу становится нормой, исследователи обнаружат, что им выгодно делиться опытом и сотрудничать на ранних этапах исследовательского процесса.

Достижение открытой науки потребует настойчивых, скоординированных действий со стороны заинтересованных сторон исследовательского предприятия.

Для ознакомления с полным текстом исследования и рекомендациями Вы можете пройти по ссылке

Кажется, Вам понравился этот материал, раз Вы его дочитали до конца. Пожалуйста, поделитесь с нами своими мыслями об этом?

Comment

This post doesn't have any comment. Be the first one!

hide comments
Share
...
Back

Your cart

0

Корзина пуста.

Total
0.00$
Checkout
Empty

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!