Кито и города для людей

В 1933 году группа известных функционалистских архитекторов под руководством Ле Корбюзье разработала Афинскую Хартию по итогам Международного Конгресса современной архитектуры. Документ стал своеобразным манифестом градостроительства в 20-м веке, оказавший значительное влияние на дизайн городов от Парижа до Пекина. Афинская Хартия содержит основу для многих из самых распространенных элементов городского планирования и проектирования, которые оказывали влияние на формирование городов в пред – и послевоенный период, в том числе: доминирование автомобиля в планировании (отсюда и крупных автострад), кластерная застройка, и разделение городов на области (включая рабочие окраины и центральные деловые районы). Центральной предпосылкой всех этих усилий было “очистить”, организовать и максимизировать эффективность в городе.

Вернемся же в 2018 год. Пятьдесят четыре процента населения мира проживает в городах, причем значительная его часть сосредоточена в развивающихся странах. Во многих случаях население этих городов удвоилось, утроилось и даже увеличилось в четыре раза одновременно с уменьшением общественного пространства. Кроме того, по данным UN Habitat, “сегодня мы наблюдаем 75% городов по всему миру, имеющих более высокий уровень неравенства в доходах, чем два десятилетия назад”, и широко распространенная покупка недвижимости в столицах для сдачи в аренду стала обычным явлением.

20 лет спустя становится ясно, что Афинская Хартия больше не является жизнеспособной или устойчивой моделью для городского планирования, и не удовлетворяет в достаточной мере уникальные потребности городов. Группа ведущих ученых и практиков в области дизайна, планирования и социологии из Лондонской школы экономики (LSE), Нью-Йоркского университета и UN Habitat собрались вместе, чтобы разработать новый манифест для городского планирования в XXI веке.

В октябре прошлого года, совместно с конференцией UN Habitat III по жилищному хозяйству и устойчивому городскому развитию, рабочий документ под названием Китские файлы (Kito Papers) стал своеобразным призывом к действиям для архитекторов, градостроителей и политиков всего мира, в переосмыслении, перепроектировании и пересмотру наших подходов к устройству города. В главе группы исследователей  стали Рикки Бердетт, директор LSE Cities , ведущий городской социолог Ричард Сеннетт, и доцент кафедры мировой социологии Колумбийского Университета Саския Сассен. На сессии, организованной в начале прошлого года в LSE, авторы доклада собрались, чтобы обсудить свои исследования для определения нового подхода к планированию и проектированию городов.

Основываясь на главной предпосылке, что наше будущее в городах, Бурдетт, Сеннетт и Сассен, выделили три основные области для рассмотрения:

1. Город 21-го века должен быть открытым

Города, которые являются результатом идей, представленных в афинской Хартии, как правило, закрыты как физически, через закрытые общины и другие исключительные пространства, так и метафорически, с их дизайном, в результате чего более обездоленные социально-экономические группы чувствуют себя изолированными от узлов власти и экономических возможностей в городе (подумайте о периферийных районах трущоб во многих городах СНГ). Попытки избавиться от сложности, присущей городской среде, привели к тому, что сегодня среднестатистические города, как сказал Сеннетт во время сессии LSE, “строят прошлое за счет денег будущего.

В Китскийх файлах поощряются города, которые являются открытыми, инклюзивными и которые обращают вспять социальную и экономическую изоляцию и сегрегацию, которые появились благодаря Афинской Хартии. Чтобы создать условия, которые объединяют людей из разных слоев общества и разных частей города, в файлах говорится, что нам нужно переосмыслить то, как управляются, проектируются и живут наши города. Города также должны стать экспериментальными площадками, готовыми к прототипированию решений, которые могут потерпеть неудачу.

Сеннетт предлагает дизайнерам и проектировщикам сосредоточиться на определенных ключевых темах, чтобы применить более “открытый городской” подход к своей работе.

Во-первых: пористость. Сосредоточиться на дизайне окраин, а не только центра (Медельин – хороший пример того, как выглядит на практике целостное планирование бедных районов на окраине города).

Во-вторых: синхронность. Комбинируйте функции и деятельность в пределах выбранной области в нелинейной, смешанной манере, как в Мумбаи, где медицинские клиники и центры по уходу за детьми непосредственно примыкают к рынкам общественного питания

2. Дизайн действительно имеет значение

В дополнение к пересмотру подходов к планированию и зонированию для города 21-го века, качество дизайна самого мегаполиса действительно имеет значение от того, насколько широки улицы до того, насколько высокие здания и насколько глубокую тень они бросают на окрестности.

Что касается самого планирования, а не отказа от присущей сложности, беспорядка и двусмысленности городов сегодня, Бурдетт говорит, что городские дизайнеры должны отойти от склонности создавать предсказуемые результаты проектирования и вместо этого создать инфраструктуру, которая позволяет городу быть гибким с течением времени.

Одним из успешных примеров, на который указывает Бурдет, является “План пальцев” Копенгагена, мастер-план 1947 года для обеспечения постепенного роста вдоль обозначенных “пальцев”, которые напрямую связаны с основными транзитными магистралями  и смешиваются с зеленым пространством.

 

3. Возвращение города людям

По мнению Сассен, структура и формат предлагающиеся в Афинской хартии, естественно, зачастую применяются только в районах проживания привилегированного меньшинства.

Как городские власти, так и градостроители с архитекторами несут ответственность за планирование таким образом, чтобы учитывать качество жизни всех людей, живущих в городе. Сассен, во время Лондонского заседания, отметил, что город – это пространство, где живут те, у кого нет власти, чтобы делать историю. И никогда мы не видели этого более ясно, чем сегодня, с волной политических протестов, возникающих от Бирмингема до Мельбурна в Аккре. Группа архитекторов и урбанистов, базирующихся в Нью-Йорке, недавно опубликовала открытое письмо мэру де Блазио, в котором излагаются стратегии, направленные на более эффективное открытие общественного пространства в городе для общественных собраний, связанных со свободой выражения мнений и гражданскими действиями.

Что касается социоэкономики города, Сассен говорит, что города должны быть предназначены для переселения — будь то в виде городского производства, городского сельского хозяйства или местного банковского обслуживания. С точки зрения проектирования и планирования это означает переход от акцента на центр города и центральный деловой район к окраинам, жилым кварталам и связям между ними.

Comment

This post doesn't have any comment. Be the first one!

hide comments
FollowFb.Ins.Lin.Tw.
...
Back

Your cart

0

Корзина пуста.

Total
0.00KZT
Checkout
Empty

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!

Inline
Inline