Изменение климата. Причины, последствия, предлагаемые улучшения и противоборства

Изменение климата является одним из самых больших кризисов, с которыми сталкивается человечество. Давайте поймем, что же это такое.

1 июня 2013 года в штате Калифорния разразились лесные пожары в течение нескольких дней, уничтожив тысячи домов за одну ночь. Пламя охватило 19 500 акров. Фото: Дэвид МакНью

Двуокись углерода безвредна, когда мы производим ее только через наше дыхание. Но сгорание топлива оказывает пагубное влияние на атмосферу и это является на сегодня ключевым научно-доказанным фактом в климатических изменениях. Более 97% ученых-климатологов согласны с тем, что изменения в глобальном климате в прошлом веке были вызваны антропогенной активностью.

Так называемый «консенсус о консенсусе» привлек большое внимания к проблеме, которая с начала этого столетия разделила многих по разным лагерям. Но доказательства являются ошеломляющими. Начиная с промышленной революции, глобальные выбросы углекислого газа и других парниковых газов были непомерными.

Термин “изменение климата” взамен термину “всемирное потепление” появился для того, чтобы подчеркнуть, как загрязнение нашей атмосферы может привести к различным экстремальным погодным явлениям, а не только к потеплению. С ростом глобальных температур, процессы, такие как опустынивание, трансформируют процветающие районы в засушливые. И все же, поскольку теплый воздух способен удерживать гораздо большее количество воды, из-за более высоких скоростей испарения, бури и другие экстремальные климатические явления становятся все более частыми.

То, как меняется климат, а тем более его отрицание является катастрофой.

Что такое изменение климата?

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (UNFCCC) определяет изменение климата, как явление прямо или косвенно связанное с деятельностью человека, которое меняет состав глобальной атмосферы.

Деятельность человека включает загрязнение, которое возникает в результате промышленной деятельности и других источников, которые производят парниковые газы. Эти газы, такие как углекислый газ, обладают способностью поглощать спектр инфракрасного света и способствовать потеплению нашей атмосферы. После производства эти газы могут оставаться в атмосфере в течение десятков или сотен лет.

Изменения климата объясняются следующими причинами:

УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ
Производится в основном за счет сжигания ископаемого топлива (нефти, природного газа и угля), твердых отходов, деревьев и изделий из дерева. Обезлесение и деградация почв добавляют углекислый газ в атмосферу, в то время как разрастание леса выводит его из атмосферы. Продолжительность жизни двуокиси углерода в атмосфере не может быть представлена ​​единым значением, поскольку газ не разрушается с течением времени, а вместо этого перемещается между различными частями системы океан-атмосфера-земля. Часть избыточного диоксида углерода поглощается естественными процессами, но некоторые остаются в атмосфере в течение тысяч лет из-за медленного процесса переноса углерода в океанские отложения.
МЕТАН
Выбросы при производстве и транспортировке нефти, угля и природного газа. Выбросы метана также происходят из-за скотоводства и ведения сельского хозяйства, а также от анаэробного распада органических отходов на муниципальных полигонах твердых отходов. Его средний срок службы в атмосфере составляет 12,4 года.
ОКСИД АЗОТА
Испускаются во время сельскохозяйственной и промышленной деятельности, а также при сжигании ископаемого топлива и твердых отходов. Его срок службы в атмосфере составляет 121 год.
ФТОРИРОВАННЫЕ ГАЗЫ
Группа газов, содержащих фтор, включая гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы, среди других химических веществ. Эти газы выбрасываются из различных промышленных процессов и коммерческих и бытовых применений и не происходят естественным образом. Иногда они используются в качестве заменителей озоноразрушающих веществ, таких как хлорфторуглероды (ХФУ).

Парниковый эффект – это цикл, с помощью которого эти газы попадают в атмосферу и нагревают планету. Этот термин был придуман в 1827 году Джозефом Фурье, французским математиком и физиком, который предположил, что процесс потепления Земли действовал так же, как тепло в теплице – процесс видимого света и невидимого излучения, при этом атмосфера Земли действует как стеклянный барьер.

Видимое излучение Солнца, которое проходит через земную атмосферу, может поглощаться землей, водой и растительностью, но часть этого инфракрасного излучения остается в ловушке атмосферы. И это является процессом естественного природного баланса.

Углеродный цикл представляет собой обмен углерода между всеми природными компонентами, включая атмосферу, океаны и реки, горы и подземные залежи, и конечно живыми существами. Хотя деревья могут поглощать углерод посредством фотосинтеза, обезлесение и другие факторы ограничивают способность лесов регулировать глобальные выбросы углерода. Углеродный цикл также был разрушен огромным объемом парниковых газов, образующихся в результате деятельности человека. За последние 650 000 лет было несколько циклов естественного ледникового наступления и отступления, с резким завершением последнего ледникового периода около 7000 лет назад, ознаменовавшего начало нынешнего климата.

Геологические данные свидетельствуют о том, что мы вступили в период не естественного потепления, что за 400 000 лет уровень углерода в атмосфере никогда не превышал 300 ppm. В 1950 году этот уровень был превышен и с тех пор увеличивается. В 2013 году уровень CO2 превысил 400 ppm.

Это напрямую связано с антропогенной деятельностью крупнейших источников выбросов парниковых газов, из которых по сведениям на 2010 год – выработка электроэнергии и тепла составляет 25 процентов от общего объема, промышленность – 21 процент и сельское хозяйство – 24 процента. Поскольку баланс газов в атмосфере изменяется от загрязнений, создаваемых человеком, эти выбросы непосредственно способствуют потеплению окружающей среды, что имеет далеко идущие последствия для всех континентов.

Каковы последствия изменения климата?

Прогнозы будущих изменений климата уже происходят; микрокосмические события, которые выступают в качестве намеков на будущие последствия. Увеличение углекислого газа в атмосфере поглощается океанами, увеличивая их подкисление – повреждающие коралловые рифы и морскую жизнь. Области, которые были когда-то белыми от снега, теперь отступают. Инциденты экстремальной погоды растут, от наводнений до тропических штормов. Дальнейшие экологические проблемы представляют угрозу исчезновения зоологических видов и существенных изменений в глобальном ландшафте. Поскольку изменения экосистем и глобальное население продолжают расти, то происходит все большая потребность в источниках воды и пищи.

Как и в случае с большинством социально-экономических проблем в мире, изменение климата является той частью, которая окажется наиболее разрушительной для тех, кто менее приспособлен к адаптации. Но никто не застрахован от климатических изменений, что делает это поистине глобальной проблемой.

Последствия изменения климата не являются изолированными инцидентами. Рассматривая проблему изменения климата, мир должен рассматриваться как целая экологическая система. Не думайте о политических различиях или о границах, обозначенных между странами. Таяние льда в Арктике имеет тот же источник изменений, что и повышенная сухость в Аризоне. Наводнение на Мальдивах и ураганы на Среднем Западе Америки являются частью той же системы, которая регулирует колебания температуры в Великобритании. Хотя такие события, как наводнения и засухи, могут казаться не связанными или даже противоречащими друг другу, все они связаны с одной и той же проблемой: потепление воздуха.

Таяние ледников в Арктики. Фото: Марио Тама

С большим количеством углекислого газа в атмосфере арктический лед поглощает больше радиации и быстро плавится. То, что когда-то было самым холодным местом на планете, теперь неуклонно нагревается.

При быстром нагревании льда в Арктике и Антарктике, вода перемещается в океан, поднимая глобальные уровни морей и затопляя прибрежные районы. В марте 2017 года НАСА обнаружило рекордный минимум в максимальной точке ледяного покрова; беспрецедентные изменения, учитывая, что Антарктида ранее демонстрировала большую устойчивость к изменениям уровня морского льда. В 1980 годе многолетний лед составлял 20 процентов от морского ледяного покрова. Сейчас это всего лишь 3 процента. Более старый лед был похож на страховой полис арктического морского ледяного покрова: а теперь, когда мы его теряем, вероятность того, что летом в Арктике будет в основном лето, увеличивается.

Тор Элдевик , профессор Центра исследований климата в Бергенском университете Норвегии, считает, что морской лед может исчезнуть в Северном Ледовитом океане примерно за 40 лет. Это может произойти с предлагаемым пределом глобальных температур в два градуса, согласованным Парижским соглашением. Даже повышение по шкале до двух градусов по-прежнему будет означать 39-процентный риск того, что в течение летних месяцев лед будет исчезать в Северном Ледовитом океане.

Опустынивание является основной причиной голода и отсутствия продовольственной безопасности, а также прямым продуктом изменения климата. Когда земля деградирует и высыхает, она становится негостеприимной и неспособной производить хорошие урожаи. Это усугубляет нищету, особенно в тех областях, где земледелие является основным источником дохода, наряду с другими первичными секторами. С уменьшением предложения, но растущим спросом на продовольствие и ресурсы, опустынивание подрывает национальный экономический рост. По оценкам, с 2001 года из-за опустынивания в Соединенных Штатах ежегодно теряется до 40 млрд. долл. США, и эти показатели продолжают расти с глобальными температурами.

В некоторых странах опустынивание может усугубить этническую и политическую напряженность и способствовать конфликтам. Неустойчивая сельскохозяйственная политика в Сирии в 2011 году означала, что засуха привела к краху сельского хозяйства в северо-восточных регионах. С 2006 по 2010 год Сирия столкнулась с наихудшей засухой в своей истории. Политические теоретики предполагают, что этот крах в сельском хозяйстве стал одной из проблем, которая привела к восстанию 2011 году. На Ближнем Востоке и в низинных странах, зависящих от сельскохозяйственной деятельности, изменение климата создает значительные препятствия для экономики.

Высохшая земля Калифорнии. Фото: Палани Мохан

Мега-засухи сегодня имеют интенсивность наихудших засух в сравнении с 20-м веком. На американском юго-западе продолжающаяся засуха в Калифорнии привела к беспрецедентным ограничениям воды всего за каких-то шесть лет. Народные истории фермеров, которые слышат звук взлома земли во время засухи, могут показаться поэтическими мифами, однако реальность опустынивания – это одна из неудобных правд в изменении климата. Сегодня засуха делает Калифорнию бесплодной, и миллионы деревьев превращаются в коряги, создавая условия для лесных пожаров.

В Великобритании множество экстремальных погодных явлений также вызвали растущую обеспокоенность. В 2003 году в Британии зафиксирована самая высокая температура – ошеломляющая 38,5 ° С, что способствовало смерти 2000 человек. То, что когда-то считалось аномально жарким летом, становится все более распространенным явлением. В настоящее время почти треть населения мира подвергается воздействию таких видов тепловых волн. И с ростом температуры происходит рост смертельных случаев.

Жара не избирательна и затрагивает всех, независимо от возраста. Камило Мора, ученый из Гавайского университета, обнаружил, что к 2100 году 48 процентов людей будут подвержены сильным тепловым волнам. «Умирать в тепловой волне – это как поджариваться на медленном огне, это чистая пытка», – поделился Камило изданию The Guardian, – как молодые, так и пожилые люди подвергаются особому риску, мы обнаружили, что жара может буквально убивать солдат, спортсменов, всех».

В то же время повышение уровня моря привело к увеличению числа наводнений – проблема, усугубляемая низменными землями и населенными прибрежными районами. Кроме того, более тяжелые осадки также могут способствовать наводнениям. В декабре 2016 года, когда Камбрия была опустошена штормом “Десмонд”, люди остались без крова или электричества в рождественские каникулы.

Что делается с изменением климата?

Последствия изменения климата достигли пика, когда акцент от доказательств его существования перешел к политике смягчения последствий. Уже начался переход к более зеленой политике в общественности и бюджете Великобритании. Акции против изменения климата стали центральным пунктом современного поколения: марши на улицах городов; инициативы по рециркуляции и предложения по продвижению к новым, более чистым источникам энергии набрали силу в общественном сознании.

Аргументы между финансовыми и экологическими ценностями стали центральной проблемой дебатов в области изменения климата – как сохранить экономику, которая на протяжении всего двадцатого века основывалась на ископаемых видах топлива и неограниченном потреблении энергии для их развития. Тем не менее, исследования показывают, что этот вопрос не должен быть столь же противоречивым, как предполагалось.

Исследование, проведенное Лондонской школой экономики в мае 2016 года, показало, что политика правительства по борьбе с изменением климата в Великобритании оказала «незначительное негативное влияние на конкурентоспособность бизнеса» или вообще не оказывает негативного воздействия. Не было потерь экспортной конкурентоспособности в Великобритании или среди европейских стран с аналогичными энергетическими правилами. В докладе предполагалось, что единственные негативные экономические последствия влияют на «примерно два процента экономики» в таких отраслях, как угледобывающие и нефтеперерабатывающие заводы, но эти последствия могут быть ограничены «компенсационными мерами».

Фотоэлектрическая система в Чучжоу

В Китае и Индии стремление к инвестициям в возобновляемые источники энергии создают значительные экономические возможности. В 2016 году производство солнечной энергии в Китае увеличилось более чем в два раза. Национальная энергетическая администрация (NEA) сообщила, что к концу года солнечная емкость Китая выросла до 77,42 гигаватт, а в течение года увеличилось на 34,54. Точно так же инвестиции Индии в солнечную энергию переводят страну от экономики, основанной на ископаемом топливе, в направление зеленых технологий.

По данным NEA, к 2020 году экономические инвестиции Китая в возобновляемые источники энергии составят 2,5 трлн юаней (~300 млрд. долларов). В то время как солнечная энергия в настоящее время составляет лишь один процент от общего объема производства энергии в Китае, это увеличение инвестиций будет способствовать увеличению производства возобновляемой энергии с 11 процентов до 20 процентов к 2020 году. Инвестиции Китая в возобновляемые источники энергии приведут к 13 миллионам новых рабочих мест в сектор по данным Национального энергетического управления (NEA), что означает экономическую возможность, а не проблему.

В свете Парижского соглашения значимость технологий использования возобновляемых источников энергии и удаления парниковых газов (GGR), похоже, будет иметь больший импульс. Инвестиции в возобновляемые технологии в Великобритании уже достигли прогресса в направлении более чистой энергии, однако в настоящее время выбросы углерода в стране еще не соответствуют показателям, установленным Парижским соглашением.

Все ли так гладко с зеленой повесткой дня?

Однако, США планируют стать вне Парижского соглашения об изменении климата. «Мы выходим». Именно этими словами Дональд Трамп обозначил разрыв США с Парижским соглашением об изменении климата, отметив, что оно блокирует развитие угольной промышленности в Америке.

В 2016 году Парижское соглашение стало поворотным моментом в борьбе с изменением климата. Мировые лидеры со всего мира объединились в первый раз в истории, чтобы законно ратифицировать меры по борьбе с загрязнением через Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций. Однако на протяжении всей своей президентской кампании Дональд Трамп обещал обратить вспять политику зеленой энергетики Соединенных Штатов.

Решение Трампа идет вразрез с призывами ЕС и китайского правительства. Несколько известных американских компаний, включая Microsoft, Apple, Google и Facebook, также обратились к Трампу с призывом остаться в соглашении. Элон Маск заявил о выходе из консультативного совета Трампа из-за данного решения. Генеральный директор Apple Тим Кук позвонил в Белый дом, чтобы попытаться убедить Трампа остаться в Парижском соглашении, что также оказалось безрезультатным.

Тереза ​​Мэй сообщила, что она была «разочарована» решением Трампа и подтвердила приверженность Великобритании к Парижскому соглашению. Джереми Корбин назвал решение Трампа «безрассудным и регрессивным», а главы стран ЕС – премьер-министр Италии Паоло Джентилони, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон, выступили с заявлением, что Парижское соглашение нельзя пересмотреть, поскольку оно является жизненно важным инструментом для нашей планеты, общества и экономики”.

Стивен Хокинг прокомментировал, что решение может быть катастрофическим и привести к глобальным изменениям климата. «Мы близки к переломному моменту, когда глобальное потепление становится необратимым», – сказал он BBC . «Действие Трампа может подтолкнуть Землю к краю, которая может стать как Венера с температурой двести пятьдесят градусов и дождем серной кислоты». Он добавил, что решение Трампа приведет к  “экологическому краху нашей прекрасной планеты, ставя под угрозу естественный мир, для нас и наших детей”.

ЕС отверг идею Трампа пересмотреть соглашение в угоду собственных потребностей отрасли. Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил в парламенте ЕС недвусмысленно, что «Европейский союз не будет пересматривать Парижское соглашение» и что «29 статья соглашения должны быть реализована и не пересмотрена».

Когда Трамп объявил о своем решении, на тот момент только две страны не подписали соглашение: Сирия и Никарагуа. Однако Никарагуа подписала соглашение в октябре и, по данным Climate Tracker, Сирия обязалась подписать соглашение также. Таким образом, если бы США покинули Парижское соглашение, США были бы единственной страной в мире, которая не хочет в нем участвовать (даже Северная Корея подписала).

Что такое Парижское соглашение?

Конечной целью Парижского соглашения является усиление глобальных мер реагирования на изменение климата путем создания международной сети правительственных органов, которые направлены на снижение выбросов углекислого газа в атмосферу. И осуществлять работы в достижении долгосрочной цели – обеспечение снижение глобальной средней температуры до уровня ниже 2 ° C, в идеале направленного на ограничение увеличения до 1,5 ° C. Этот уровень изменения температуры может показаться незначительным, но на самом деле это оказывает серьезное давление на производство продуктов питания, источников чистой воды и производстве энергии.

Что будет дальше?

Парижское соглашение было трудным достижением. Оно было разработано, не для того чтобы напугать самых больших “загрязнителей” в мире от переговорного стола, а открыть диалог между странами по международному вопросу. И, хотя соглашение критиковали за то, что оно было слишком слабым, это стало шагом к единому фронту против изменения климата.

Китай и Индия, страны, которые изначально были настроены против “климатической сделки”, стали одними из ее более стойких сторонников – сейчас более чем когда-либо, в отличие от решения Соединенных Штатов.

В заявлении, опубликованном представителем министерства иностранных дел, Китай поддержал Парижское соглашение:

«Общая тенденция зеленого, низкоуглеродного и устойчивого развития, поддерживаемая Парижским соглашением, совпадает с политикой Китая по продвижению экологического прогресса. Даже если другие страны не разделят эти идеи, Китай будет продолжать проводить инновационную, скоординированную, зеленую, открытую и совместную разработку, учитывая внутренние потребности в устойчивом росте, активизации конкретных усилий в борьбе с изменением климата и добросовестно выполнять Парижское соглашение».

В то время как Парижское соглашение не несет юридического обязательства, решение Трампа отменить договоренности его предшественника Барака Обамы оставляет Соединенные Штаты в не лучшей позиции на мировой арене.

Трамп также сталкивается с серьезной оппозицией в своей собственной стране. The Washington Post сообщает, что тридцать штатов планируют продвигать свою существующую политику в области климата и сокращать выбросы.

Мэр Питтсбурга Билл Педуто решительно заявил о своей поддержке Парижского соглашения. Возобновляемая энергия в Питтсбурге создала около 13 000 рабочих мест, а инвестиции в «зеленые» разработки превратили его из загрязненного, сталелитейного города в один из крупнейших растущих технологических и медицинских центров страны. Жители Питтсбурга вышли на улицы в «Марше за правду» в поддержку Парижского соглашения, и в это время Педуто поручил городу достичь 100-процентного освоения возобновляемой энергии к 2035 году.

Педуто является одним из 246 мэров, которые заявили, что будут самостоятельно принимать Парижское соглашение – называя себя мэрами-клирами США.

Этот шаг будет эффективно отрываться от политики администрации Трампа в отношении изменения климата, создавая национальную сеть с независимой климатической структурой. В заявлении, опубликованном группой, они описывают себя как «мэры, губернаторы, руководители колледжей и университетов, предприятий и инвесторы, которые впервые объединяют силы, чтобы заявить, что мы будем продолжать поддерживать действия по улучшению климата».

Инициативная группа утверждает, что решение выйти из Парижского соглашения является «несовместимым» с тем, что происходит в Соединенных Штатах:

«В США местные правительства и правительства штатов вместе с предприятиями несут основную ответственность за выброс парниковых газов в последние годы. Действия каждой группы будут умножаться и ускоряться в предстоящие годы независимо от политики администрации президента.

«В отсутствие руководства Вашингтона, штатов, городов, колледжей и университетов, предприятий и инвесторов, представляющих значительный процент экономики США, будут преследовать амбициозные цели в области климата, совместными усилиями предпринять решительные действия и обеспечить, чтобы США оставались глобальным лидера в области сокращения выбросов».

Если все придерживаются Парижского соглашения, что может быть достигнуто?

Сохранение температуры до 1,5 ° C значительно снизит риски и последствия, связанные с изменением климата. Страны во всем мире, такие как Китай, Великобритания, Египет, Франция и Германия, пообещали быстро сократить свою инфраструктурную политику в соответствии с наилучшими научными достижениями в ​​надежде сократить свои общие выбросы и реализовать долгосрочные цели нулевых выбросов в целом – и достичь углеродного нейтралитета.

Итак, почему именно Трамп хочет покинуть Парижское соглашение?

Трамп заявляет, что изменение климата является «обманом», и он обещает воскресить горнодобывающую промышленность Соединенных Штатов, создавая новый путь, позволяющий отменить не только эволюцию современной экономики, но и надежды на более чистый воздух, реки и озера.

Трамп открыто критиковал Планы Чистой Силы Обамы (Clean Power Plan – CPP) на протяжении всей своей президентской кампании и пообещал отказаться от влияния зеленого движения в Соединенных Штатах. CPP был разработан для сокращения выбросов углекислого газа в электроэнергетике на 32 процента к 2030 году, что является важным шагом на пути к достижению целей Парижского соглашения.

Как мы узнаем, что другие 196 членов UNFCCC находятся на зеленом пути?

В международных рамках Парижского соглашения основное внимание уделяется прозрачности. Это позволяет общественности понять, какие действия предпринимаются в отношении изменения климата. Эта прозрачность осуществляется в виде совещаний каждые пять лет для корректировки планов в соответствии с научными достижениями и новыми технологиями. Участники и созданные организации в рамках Парижского соглашения обмениваются информацией и появляющимися вопросами друг с другом, также общественности предоставляется возможность участвовать в этом диалоге.

Эта структура также дает странам с более высоким ВВП возможность помочь структурировать планы других стран на разных этапах развития. Это было предметом спора в ходе переговоров и переместилось в не правовые рамки – в основном из-за Соединенных Штатов и сената, контролируемого республиканцами, которые не желают предоставлять денежные средства развивающимся странам.

Каковы результаты соглашения на сегодняшний день?

Пять лет назад Индия имела экономику в значительной степени за счет угля. В настоящее время она предприняла значительные шаги для освоения солнечной энергии. Эти сдвиги в сторону возобновляемой энергии можно увидеть в резком противоречии с нынешней позиции Соединенных Штатов.

Во время ратификации Парижского соглашения, к нему привлекло беспрецедентное внимание всех стран к вопросам изменения климата. С 2016 года множество исследований и публикаций ученых-климатологов подтверждают факторы, вызывающие изменения климата, в частности антропогенную активностью. Имея сильную научную основу для поддержки, положения, установленные Парижским соглашением, стали важной связью между фактами, представленными наукой, и политикой власти для решения выявленных ими проблем.

Итак, мы на пути к спасению Земли?!

Не совсем. В докладе, опубликованном в начале этого года, было обнаружено, что изменение климата достигло заповедных территорий, а ледниковое таяние в Антарктиде было более высоким, чем это было ранее, бушующие лесные пожары в Соединенных Штатах и ​​Австралии и другие экстремальные климатические значительно возросли. Короче говоря, проблема изменения климата превосходит проблему кризиса – и требует смягчения последствий посредством обязательной правовой базы.

Парижское соглашение было гарантией этих изменений – способ привлечь страны к ответственности за будущие поколения и потребности меняющегося мира. Это обусловило необходимость в стратегиях сокращения потерь и ущерба, вызванных изменением климата, с помощью новых систем предупреждения, стратегий готовности к чрезвычайным ситуациям и страхования рисков для климатических событий, которые негативно повлияют на мировую экономику.

Также, США и Россия не вносят изменения в свои стратегические планы в отношении освоения нефтяных залежей в Арктике и продолжают развитие в данном направлении.

Если мы сегодня не направим все наши усилия на экологию окружающей среды, то глядя в будущее, можно предположить какой ущерб это принесет будущим поколениям. Загрязнение процветало во время промышленной революции, тогда когда не было известно связи между выбросами углерода и изменением климата. Теперь изменение климата находится на новом перекрестке – и движение прогресса, похоже, меняет курс в сторону экологии и защиты окружающей среды.

Comment

This post doesn't have any comment. Be the first one!

hide comments
FollowFb.Ins.Lin.Tw.
...
Back

Your cart

0

Корзина пуста.

Total
0.00KZT
Checkout
Empty

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!

Inline
Inline