Человек и высокие технологии

Деградирует ли человеческая личность под влиянием высоких технологий? Что они вообще такое: блага цивилизации или незаметные, но верные спутники общего обезволивания, так сказать – мировой лени?

Этим вопросом уже давно занимаются философы, теперь пришла очередь футурологов. Не так давно были опубликованы прогнозы специалиста по прогнозированию будущего Антона Сажина.

 

 

Большой палец и f-образная поза

Сажин проясняет интересное и на первый взгляд незаметное явление: привычное общение, устную речь все чаще заменяет интернет-общение, а его проводником становится подвижный большой палец. Активность именно этого пальца сейчас, в первых десятилетиях третьего тысячелетия, оказалась связана не с музицированием, и не с управлением сложными устройствами, а с набором сообщений в мессенджерах. Получается, что вся жизнь человека сконцентрировалась вокруг устройств, подключаемых к интернету и служащих не просто общению, но общению виртуальному. Элементарно позвонить по телефону сейчас не интересно, гораздо увлекательнее бросать друг другу сообщения в социальных сетях, просматривать серии фотографий на тему «мой кот» или «мой завтрак», ставить лайки.

 

 

Отсюда футуролог приходит к еще одному интересному выводу: человека прямоходящего постепенно вытесняет человек, передвигающийся в f-образном состоянии. Он, соответственно, большую часть активного времени проводит, склонившись над смартфоном или планшетом. Статистика показывает, что молодое поколение Америки не мыслит свою жизнь без подобного устройства, и, хотя предостережения психотерапевтов звучат все более пугающе, в ближайшее время изменений не предвидится. Очевидно, что ситуация будет только усугубляться.

Производители смартфонов заинтересованы в том, чтобы человек полностью погружался в ту реальность, которую они предлагают.

И пока этот так, продажи смартфонов неуклонно растут.

 

Что будет с Homofaber?

Судя по не оптимистичным прогнозам ученого, время «человека творящего» – homofaber, – неуклонно близится к концу. Дело в том, что жизнь со смартфоном – это погружение в мир уже сотворенный, это его потребление, но не созидание. А значит, нас ждет эпоха глобального кризиса, связанного с нехваткой не только высокоинтеллектуальной продукции, но и квалифицированных специалистов.

 

 

О том, что техника, с которой создают что-то новое, сейчас не в фаворе говорит та же самая статистика. В то время как тачпад-устройства на пике популярности, продажа десктоп-устройств неизменно падает. А ведь именно последние представляют собой набор «железа», на котором можно создавать что-то новое. То есть те самые люди, которые разрабатывают новые тачпад-технологии, работают на стационарных компьютерах, пользуясь привычными мышками и клавиатурами. В целом, ситуация приобретает характер трагикомедии. Но это только начало, завязка – I акт. Дальше будет кульминация – момент, когда разрыв между востребованными обществом технологиями, и технологиями, их разрабатывающими станет непреодолимым. Он проявится в том, что воспитанники тачпад-устройств не смогут пользоваться десктоп-устройствами: просто потому, что никогда не имели с ними дела. Вывод напрашивает сам собой: тот, кто привык только потреблять, ничего не сможет (и не захочет) производить.

 

 

Теперь финал – последний акт трагикомедии, – приобретает звучание полноценной катастрофы. Впрочем, стоит ли нам так пугаться? Фантасты и политологи, футурологи и поэты предрекают человечеству такой конец постоянно. Из свежих концепций в литературе – «Облачный атлас» Дэвида Митчелла и трилогия Бернарда Вербера «Мы – боги».

 

Кто виноват и что делать?

Ответ на первую часть этого извечного вопроса по логике Антона Сажина кажется ясным: никто конкретно не виноват, но технологиям можно было бы быть чуть менее умными. Чтобы люди не глупели. Впрочем, дальше сам футуролог в нескольких пунктах описывает факторы, которые никогда не позволят человеку деградировать совершенно.

 

 

Первый – чтобы потреблять интернет-контент нужно, по меньшей мере знать, о чем спрашиваешь, и задавать вопрос правильно. Следовательно, какой-то неприкосновенный запас знаний и умений будет в нашем распоряжении всегда.

Второй – желание творить. Несмотря на то, что искусственный интеллект, способный писать рассказы и даже сочинять стихи скоро станет реальностью, человеку необходимо самовыражаться через творчество. Это природная, естественная жажда, проявляющаяся пусть в примитивных формах, но всегда.

 

Следовательно, ответ на вопрос «что делать?» вовсе не обязательно будет пессимистичным.

Для начала нужно принять ситуацию. Как бы мы не хотели, а отказаться от технических достижений уже не сможем. А поскольку стремление созидать заложено в нашей природе, мы продолжим творить, но очевидно – по-другому. В иных формах и новых жанрах. И в этом тоже нет ничего не вероятного.

FollowFb.Ins.
...

This is a unique website which will require a more modern browser to work!

Please upgrade today!